Vendredi, l’hebdo : révolutionnaire ou sans intérêt ?
J’ai acheté il y a quelques jours, l’hebdomadaire vendredi : créé par des professionnels des médias, ce journal propose de retrouver les meilleures infos du net en papier, chaque semaine.
Créé par (entre autre) un ancien de Courrier Internationale, nous partons donc sur de bonnes bases.
J’ai trouvé l’idée intéressante, il est quand même plaisant d’avoir un papier où l’on peut griffonner, trimbaler, prêter, abîmer…et puis le contact papier est sympa.
Premier constat, on line : le prix est de 1,50 euros. C’est assez cher, sachant que mon quotidien de référence : Le figaro Libération est à 1,30 avec plus de pages, et -nous le verrons- plus de contenu !
J’achète donc le quinzième numéro de Vendredi, le jour éponyme. Je suis effaré par le format : sincèrement, arrêtez avec ce genre de gabarit peu pratique !
Délesté de mes 1,50 euros, je retourne chez moi pour étudier la chose. Je reste assez mitigé : certes cela me fait vraiment plaisir de voir un journal/magazine parler du web, certes j’ai appris des choses, connu des blogs dont je soupçonnais pas l’existence. Cependant, je ne vois pas l’intérêt de mettre dedans un post d’Eric Dupin, les personnes lisant Vendredi étant -pour la plupart- familiers du web, et donc, pour une grande majorité lecteurs de presse-citron. Pire, les articles sont retranscrits sans aucun commentaire ou avis, on perd alors l’intérêt principal des blogs résultant de leur capacité à lancer des débats !
Le Radar internet -seul véritable contenu créé- édité par la Netscouade et France-Inter gagnerait à être développé, l’idée est bonne, j’aime bien.
Peu de pub, le papier est plutôt agréable au touché, les articles bien agencés. Le journal fait 12 pages, soit assez peu pour un hebdo.
Au final, on obtient une revue de presse -plutôt qu’un journal-. Je pense que la création d’une rubrique où les internautes lambda pourraient laisser des commentaires serait une bonne chose, du moins le journal gagnerait en interactivité.
Je ne pense pas le racheter la semaine prochaine, quoique. Après des vacances déconnectées, oui, le système de revue de presse prend alors tout son sens !
Je vous laisse avec un article, et surtout une vidéo tiré du site 01.net
Abonnez-vous au flux RSS
Tiens, je conaissait pas! Je jetterais un oeuil en France demain tiens
Hahaha !
Je t’avais tenu les mêmes propos quand nous nous sommes recontrés !
L’intérêt de ce journal est principalement de donner envie aux non-internautes de voir plus loin que le bout de leur journal en se rendant sur les blogs en questions.
L’intéractivité est difficile pour un journal papier mais c’est vrai qu’un courrier des lecteurs-blogueurs aurait été un réel plus, mais bon.
Pour la rubrique Netscouade-France Inter, je pense savoir pourquoi tu l’apprécies tant
Ceci dit, ton article est bon et assez subjectif, je valide totalement !!!
Le Canard Enchaîné qui ne fait que 8 pages coûte quant à lui 1,20€. Aussi n’est-ce pas que le nombre de pages qui importe mais aussi le fait que c’est le prix de l’indépendance (peu ou pas de pub) et surtout la qualité rédactionnelle. Le principe des newsletters professionnelles d’avant le web (elles étaient envoyées par fax) était d’être très chères… mais de comporter des infos très utiles et que tu ne trouvais pas ailleurs. Dès qu’on sort d’Internet et de sa “gratuité” n’est-on pas à nouveau confronté au principe que tout a un coût… et la presse en particulier, malgré toutes ses aides.
Sinon, j’ai acheté les premiers numéros de Vendredi et j’ai arrêté car assez déçu par le contenu. A trop vouloir singer les codes du web, on ne fait qu’y souligner le côté désuet de la presse papier.
Un seul point lui assure encore un certain répit c’est, comme tu le soulignes, l’aspect pratique et attachant qu’a encore le papier.
SD
@ jbj : Alors tu en dis quoi ?
@ francesco : Je suis en phase avec ta vision de ce journal ; mais après avoir vu la vidéo, il ressort bien que le journal cible des web-addict et non des “non-internautes”. Je n’apprécie pas le radar parce qu’il est édité par la Netscouade, mais parce que c’est le genre d’outil que j’apprécie, qui mesure, évalue, jauge. Quand la Netscouade a édité la consultation pour Radio France je me suis empressé de dire qu’il aurait été bon de faire une contre-vidéo ou autre chose ayant pour but de diminuer l’impact négatif qu’a pu avoir la vidéo que j’ai blogué (tapez le mouv’ et vous verrez
)
Merci pour ton commentaire
@SD : Tu as 100% raison quand tu dis que l’indépendance n’a pas de prix et c’est une notion que je soutiens hardemment. Seulement, étant donné que les infos sont pour la plupart reprises, l’indépendance me paraît moins primordiale, mais je suis d’accord avec toi et cet aspect aurait pu être développé dans mon billet.
Merci à tous pour vos commentaires !