La frite à 100 000 euros : le procès commence aujourd’hui !

Rappelez-vous, il y a quelques mois une femme dit s’être pris le talon dans le paillasson du Quick de Reims la Neuvilette puis avoir glissée sur une frite.

accident frite quick reimsCet accident pourrait faire sourire, pourtant les conséquences sont réelles : quadruple facture, puis à la suite de l’opération une embolie pulmonaire ! Aujourd’hui Nicole Borgnon ne peut plus marcher seule.

Le procès s’ouvre aujourd’hui à Reims et la cour devra statuer sur la responsabilité juridique du commerçant, ce dernier devant assurer la sécurité de ses clients. Le manager du Quick de Reims la Neuvilette s’explique en disant que “le restaurant est nettoyé régulièrement”.

10 commentaires sur “La frite à 100 000 euros : le procès commence aujourd’hui !”

  1. Jay, le 30 octobre 2008 à 16:39

    c’est du grand n’importe quoi, on ne peut blamer le quick. Le préjudice physique subi n’est en aucun cas du ressort du restaurant. Et si on glisse sur une crotte de chien dans la rue, on devra aussi attaquer en justice son maître ? Trop débile. C’est dommage pour la personne, mais j’espère qu’elle ne gagnera pas le procès pour les raisons que je donne ci dessus.

  2. Lauriane, le 30 octobre 2008 à 18:58

    On pourrait voir ce procès comme un “qui ne tente rien n’a rien…”.
    En tout cas, Quick a dit que si leur responsabilité n’était pas reconnue, ils attaqueraient à leur tour cette personne pour procédure abusive je crois.

  3. jbj, le 30 octobre 2008 à 20:37

    Non, si tu glisse sur une merde de chien, c’est le chien qu’il faut attaquer. Plus sérieusement, tout à fait d’accord, c’est du grand n’importe quoi.

  4. Florian G, le 30 octobre 2008 à 22:26

    “Aujourd’hui Nicole Borgnon ne peut plus marcher seule.”
    Mais putin elle a raison!

    A votre place, vous accepteriez simplement votre sort?

    PS: loin d’être un lecteur assidu de ton blog, ceçi est ma première fois (ici).

  5. camille, le 31 octobre 2008 à 8:41

    @ Jay, Lauriane, Jbj : Effectivement c’est du n’importe quoi. Je vous le dis, il n’y a que les Rémois pour faire cela (jock) !


    @ Florian G : Personnellement j’accepterais tranquillement mon sort, en prenant cependant des potatoes à la place des frites. Non sérieusement, je porterais plainte ici. D’ailleurs je ne porte pas de jugement dans mon post, je ne fais que constater une actualité qui se passe à Reims et qui donc à sa place ici.
    PS : Pourquoi précisé que tu n’es pas lecteur assidu de mon blog, à t’entendre on croirait que cela est une maladie…

  6. jbj, le 31 octobre 2008 à 18:49

    Je porterais plainte à sa place aussi, même si dans l’absolu je trouve ça débile: Il faut bien admettre que l’on voit les choses souvent fort différemment qu’elles nous concernent ou pas.

  7. Jérémy, le 1 novembre 2008 à 16:46

    Moi, je ne dirais qu’une chose, c’est que si elle gagne j’irais souvent au Quick! Faut pas déconner pour 100 000€ çà vaux le coup non?
    Je vous demande ça mais à votre avis quel est la probabilité de glisser sur une frite? (bon j’avoue que si elle gagne, Quick va surement mieux nettoyer ^^’)

    Enfin bon les gens regarde trop la télé, et particulièrement les séries américaines, attaquer intel à tord et à travers c’est très américain…
    Au USA je dit pas… Limite je parie qu’elle aurait gagné… Après on est France, j’espère qu’on va pas tomber dans leur système, car ça serait le début de le fin.

  8. A.C., le 1 novembre 2008 à 17:36

    Salut à toutes et tous. Tout d’abord, je suis d’accord avec Florian. Je crois qu’à sa place, je me défendrais aussi. Maintenant je n’ai pas été là pour voir la scène.. seulement, même si je ne fréquente quasi jamais ses centres de mal-bouffe, à chaque fois j’y ai vu des frites, des mouchoirs en papier… un vrai merdier laissé par terre. N’est-ce pas là le devoir du restaurateur de veiller à la propreté de son établissement, quitte à engager du personnel? Et quelle assistance à offert Quick à sa cliente lors de cet accident survenu dans son établissement?
    Je n’ai pas été sur place pour juger Nicole Borgnon mais par ma propre expérience, sa théorie me semble plus plausible que celle du restaurateur. C’est vrai qu’un fast-food, la santé de ses clients, il y a longtemps qu’il s’en bat les ….. frites!
    A+ les jeunes

  9. jbj, le 4 novembre 2008 à 16:49

    @A.C: 100% d’accord avec toi concernant la mentalité des fast-foods.

  10. Florian G, le 23 décembre 2008 à 1:09

    Florian G, le Retour:

    Je me relit, et me dit: “waou, quel réactionnaire ce type”.

    @ Camille: je precise que mon assiduité à ton blog est quasi nul, pour t’informer que ce commentaire, n’est qu’un commentaire du moment, sans suite. En gros, j’suis passé sur ton blog, j’ai commenté, et je repart.
    Mais bon, dans le fond, je reviens… T’a un fil RSS, profitons en.

    Sur ceux, see you soon.

Poster une réponse